高科技沦为破坏生态的“屠刀” 重庆首例无人机非法狩猎案宣判

原标题：高科技沦为破坏生态的“屠刀” 重庆首例无人机非法狩猎案宣判 5月9日，由重庆永川区检察院提起公诉，重庆首例利用无人机非法狩猎案，经江津区人民法院依法审理作出判决，两名被告人因犯‌非法狩猎罪‌被判处‌有期徒刑7个月‌，并‌追缴违法所得、没收作案工具‌。 2025年3月至9月，陈某、蒋某在永川、江津两地昼伏夜出、流窜作案。两人分工明确：陈某操作无人机搜索捕猎，蒋某则放出猎犬追咬被射伤的猎物。共捕获国家“三有”保护动物小麂3只、果子狸2只、蒙古兔7只。同年9月24日，两人被公安机关当场抓获。到案后，他们仅承认了9月连续3晚作案的事实。 随着公安机关侦查的深入，对扣押手机中的电子数据进行深度梳理，并导入大数据分析平台分析，隐藏的犯罪事实由此浮出水面。在大量证据面前，陈某、蒋某对自己非法捕猎的犯罪事实供认不讳。 “我们晓得那些地方不许打猎，但一直有侥幸心理，打来的野味要么吃了，要么卖钱了。”陈某交代。 记者在采访中了解到，两人在带热成像功能的民用无人机上，非法加装了由箭杆和尖锐箭头组成的箭矢或钢球，利用手柄上的开关操纵投掷。经林业主管部门和专家学者论证，检察机关认定，这是一种集高杀伤力、高生态破坏性、高公共安全风险于一体的新型狩猎工具，其危害性并不低于传统禁用猎具。在杀伤力方面，高空坠落的金属箭头可贯穿动物胸腹腔，创口深度远超传统猎具；在生态破坏性方面，无人机和热成像技术突破了夜色、悬崖、密林等天然保护屏障，狩猎成功率高，会对区域内生物多样性造成毁灭性打击；在公共安全方面，夜间出行的村民或护林员也存在被误判为“猎物”的可能。 2025年12月，根据集中管辖规定，永川区检察院以非法狩猎罪向江津区法院提起公诉。法院审理后，综合考量二被告人主动赔偿生态损失、自愿认罪认罚等量刑情节，判处二被告人各有期徒刑7个月，并追缴违法所得，没收作案工具。与此同时，永川区检察院还将民事公益诉讼案件移送至重庆市检察院五分院（下称“五分院”）。五分院认为，该案涉及新型捕猎方式，生态危害性大，应当追究生态损害民事责任。 据介绍，两人在短短半年时间内先后5次作案，猎获“三有”（代表有重要生态价值、科学价值和社会价值的陆生野生动物）保护动物10余只。经专家评估，其造成的野生动物资源与生态损害价值量化金额达3.7万余元。 2026年1月，五分院提起民事公益诉讼，诉请两被告承担野生动物资源和生态环境损害赔偿金3.7万元并公开赔礼道歉。目前，赔偿金和致歉已全部履行完毕。（工人日报客户端记者 李国 通讯员 刘涛）