手机:PHONE
記者曾奕語／綜合報導
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積弊案，羈押近1年，北院本月5日裁定柯文哲7000萬元交保，8日柯文哲辦保後重獲自由，但高院12日撤銷北院裁定，發回更裁。北院將於今（15）日上午10時重新召開羈押庭。對此，律師劉韋廷分析3種可能結果，包括再度羈押、提高保金、維持原裁定。
北院本月5日裁定柯文哲7000萬元交保，遭高院撤銷、發回更裁，今（15）日上午10時將重新召開羈押庭。（圖／取自臉書／柯文哲）
劉韋廷在臉書發文分析，法院可能出現三種劇本：首先是「再度羈押」，高等法院的發回裁定認為，現在審判中還有證人還沒有問，還有串證問題，因此撤銷發回地院重新審理。如果地方法院依照高等法院看法，最嚴重的狀況就是再度收押，這對柯文哲來說，等於是要重返看守所，政治與健康壓力會再升高。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
第二是「提高保金」，劉韋廷指出，法院也可能認為，原本的7000萬交保金額不足以確保被告不逃亡或不串證，選擇調高保金，就可以防止柯文哲可能串證的行為。這是一種折衷方案，讓柯文哲繼續在外，但得繳更多金額，來「確保出庭與遵守規範」。
最後是「維持原裁定」，如果法院判斷目前狀況並沒有新變化，保釋條件已經足夠，則可能維持原裁定，不做更動，並在裁定中說明清楚為什麼部分證人訊問完畢，就算還有證人還沒問，柯文哲串證風險很低。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
柯文哲、應曉薇於本月5日獲北院裁准交保，金額分別為7000萬元和3000萬元。但高院12日撤銷發回更裁，質疑依原審審理計畫書，仍有多名證人（包含兼具共同被告身分者）尚未完成交互詰問，不解為何北院原裁定僅就柯文哲涉犯貪污治罪條例部分判斷羈押必要性，卻未納入公益侵占、背信等罪嫌一併考量。
高院更指出，北院在7月21日才以「尚有證人待傳喚、無法排除勾串之虞」為由裁定柯文哲、應曉薇延押，但僅一個月，在證人尚未完成交互詰問的情況下，就認定勾串滅證可能性大幅降低，「實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當」。最後認定檢方抗告非無理由，因此撤銷原裁定並發回北院，另為適法之處理。
◎《FTNN新聞網》提醒您：未經判決確定者，應推定為無罪。