手机:PHONE
民眾黨青年部昨日模仿核三重啟延役公投，貼出「9月1日，不同意開學」的圖卡。（翻攝自臉書@民眾黨青年部）
圖文 / 鏡週刊
9月1日開學在即，民眾黨青年部昨日模仿核三重啟延役公投，貼出「9月1日，不同意開學」的圖卡，雖有網友理解是想玩哏，但大多覺得不妥，認為會損害民眾黨形象，還嗆「降智文案」。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
民眾黨青年部昨（28日）於臉書玩哏，聲稱在長達2個月的「暑假政策」下，發現學生族群出現3種正面情形，如平均每天睡眠增加3小時、娛樂產業蓬勃發展、早餐店消費明顯下滑。
「因此，9月1日，我們要用選票，守護暑假、捍衛學生的幸福！讓學校的魔爪（誤）遠離學生！」青年部設計圖卡模仿剛落幕的核三重啟延役公投表示，你是否同意暑假經過全體學生評估後繼續放假？」。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
民眾黨青年部昨日模仿核三重啟延役公投，貼出「9月1日，不同意開學」的圖卡。（翻攝自臉書@民眾黨青年部）民眾黨青年部還說明，同意代表「暑假延役到永遠」，不同意則代表「被迫開學」。不過開篇完哏貼文態度相當兩極，有人認為青年部只是玩哏，也有學生聲稱會投同意票。
不過不少則是質疑，青年部這樣的文案相當無趣，「青年部想這什麼87文案，沒笑點、沒重點、不知所云」「拜託移除！ 你以為幽默，但真的很白目！」「推這種降智文案，看了都覺得難笑」。
「民眾黨青年部覺得這個文案很好笑有意義？別扯後腿，做點有意義的吧！乾脆無限暑假好了如何？要獲得學生年輕人認同支持不是用這種東西！」也有網友貼出群組討論多呈現負面態度。